返回列表 回复 发帖

前锋报:行动党密谋建基督国!

                 


                                      欢迎您访问犀鸟乡生活论坛



您目前的身份是游客 ,所以只能阅读部份内容,请注册或者 登录 ,谢谢!期待你的加入!










下午3点55分更新

《马来西亚前锋报》再掀争议,这家巫统喉舌今日封面报道,行动党密谋把基督教列为官方宗教及成 ...
................

發貼者發佈的一切言論僅代表個人立場,發帖者自負責任
本帖最后由 赤子 于 2011-5-7 20:34 编辑

宣称基督教徒诱使穆斯林叛教
回教联盟重申国教地位受威胁



自称代表国内80个回教组织的捍卫回教联盟(Pembela)再发骇人警告,继日前宣称回教地位受到围剿后,该联盟今日更点名指称基督教,是导致回教地位日益衰退的最大原因。

捍卫回教联盟主席尤斯里(Yusri Mohamad)称,从基督教徒最近的多起事件看来,清楚显示基督教徒正有动机地向人们传教

“清楚显见,不管是针对‘阿拉’字眼或马来圣经课题,基督教徒都带有侵略与反抗性地把那些案件带上法庭,还有在全国各地报警及发表声明。”

“他们的行动全都与要向人们传教有关。”

以回教字眼混淆穆斯林

speakers pembela seminar on islam under seige尤斯里是今午出席该联盟主办的“回教受到围剿:我们能做些什么?” 论坛后,向记者反映对基督教的不满。

他宣称,基督教徒都拥有把回教徒改教的任务,首先就是使用回教的字眼,来混淆回教徒。

“这是基督教徒的策略,他们使用回教徒惯用的字眼,来混淆回教徒。”

在周三,捍卫回教联盟已经耸人听闻地发出警告,近期回教与基督教之间的事务,显示回教的地位日益受“围剿”(under siege)。  

尤斯里当时表示,槟州设立非回教行政议员一职,以及首相署部长依德里斯在马来文圣经事件上俨然以非正式的基督教部长自居,已威胁回教的官方宗教地位。

狡猾诱叛教如食物的盐

在今日的主题论坛上,多名主讲人便向来自大约35个回教组织的代表说,基督教就是回教面对威胁的其中一个因素。

来自大马华裔回教徒协会的代表洪万成(Ann Wan Seng)就表示,基督教徒正发动一个“狡猾”的行动,以诱使回教徒叛教

“这是很‘狡猾’(subtle)的,就好像你食物中的盐一样。你看不到它,味道也不是那么的浓烈,但你知道它就在那里,而且很有效。”

他也声称雪州的八打灵再也,是这种基督教活动的中心,回教徒在这里转信基督教的活动,更加开放与大胆。

“如果你去那里,你可以看到到处都是他们的传单与文章。”

前锋报称有基督国议程

utusan malaysia, malaysia negara kristian由巫统拥有的《马来西亚前锋报》也在今日封面报道,引述两个部落格指称行动党日落洞国会议员黄泉安召集全马牧师,以讨论把马来西亚国教换成基督教的议程,包括遴选一名基督教徒的首相

行动党秘书长林冠英已经召开记者会,痛斥该报像“亡命之徒”般放火焚烧“一个马来西亚”,并指示党针对这篇报道报警。

国会反对党领袖安华也强调,民联三党一早已经表明,回教是民联认可的官方宗教。而该大会的主办单位则严正否认有关部落格毫无根据的指控。
發貼者發佈的一切言論僅代表個人立場,發帖者自負責任
本帖最后由 赤子 于 2011-5-7 20:35 编辑

我国基督徒被迫害即将开始了?
我很想听听诗巫卫理公会会做出回应吗?还是大家继续快乐的活在‘教堂’里?
發貼者發佈的一切言論僅代表個人立場,發帖者自負責任
五毒散真爱散播病毒。。。人联也该出声咯。。我州很多基督徒哦。
幸运是眷顾勇敢的人.
發貼者發佈的一切言論僅代表個人立場,發帖者自負責任
如斯國度,我寧願是一個文盲!。。。
發貼者發佈的一切言論僅代表個人立場,發帖者自負責任
很显然,东马人也是会生气的,至少是在facebook上。问题是华文教会没有介入,也不敢介入。可不像SIB在大选时候那么敢。

(随便提示下,虽然najis去古晋会见天主教主教,但是呢,其实在港口被扣留的是SIB的圣经。BN最会做秀的了)
發貼者發佈的一切言論僅代表個人立場,發帖者自負責任
大主教:基督国报道不负责
要求政府马上调查《前锋报》

2011年5月8日
中午 12点56分

《马来西亚前锋报》的基督国报道继续延烧,马来西亚天主教主教莫菲(右图,Murphy Nicholas Pakiam)今日炮轰这份报道“不负责任,没有根据及具有煽动性”,并要求政府马上采取行动,对付那些破坏宗教和谐的人士。

莫菲也是吉隆坡大主教,他今日发表文告批评《前锋报》的报道,显然将造成宗教不和谐,让人憎恨基督教徒。

批谎言阴险及恶意

为此,他促请政府与警方,马上展开仔细调查,以鉴定谁是这种“阴险、煽动与恶意”的谎言来源,并采取行动对付破坏我国多元文化及宗教和谐的人士。

“作为马来西亚天主教的代表,我要全盘否认有关报道的指责。显而易见,该报道毫无根据,而且非常不负责任,因为有关报章的记者与编辑,并没去查证来自不明部落客的指控。”

“更何况,大会主办者之一的马来西亚福音联谊会(NECF)已经驳斥部落客的指控,而这份驳斥声明也已刊登在网络媒体上,而该报章依然刊出这份新闻。”

教徒一直遵守法纪

莫菲表示,福音联谊会过后也进一步澄清,大会只是要讨论基督教徒对贪污与贿赂问题的看法,而无关部落客与报道的指责。

他指出,基督教徒一直都为政治与政府祈祷,以祈求政府有一个良好的施政,也教导教徒必须敬畏上帝,做一名遵守法纪及负责任的公民。

他说,大马基督教联合会(CFM)此前针对马来文圣经课题所发表的声明,也已经重申教徒愿意与政府沟通对话,以寻求一个能被各造接受的理性解决方案。

“显然,我们的立场从未是不忠,或者要向任何宗教或社群传播憎恨或对抗。”

“我将继续呼吁所有天主教徒、基督教徒及全马来西亚人,祈祷、对话及携手促进我国的团结与和谐。”

基督国报道掀争议

昨日,由巫统拥有的《马来西亚前锋报》封面报道,引述两个部落格指称行动党日落洞国会议员黄泉安召集全马牧师,以讨论把马来西亚国教换成基督教的议程,包括遴选一名基督教徒的首相。

行动党秘书长林冠英已经召开记者会,痛斥该报像“亡命之徒”般放火焚烧“一个马来西亚”,并指示党针对这篇报道报警。

黄泉安也要求《前锋报》和最先挑起风波的两个部落格向全马基督教徒道歉和澄清事实。

针对此,国会反对党领袖安华也在部落格上发表声明,重申民联的立场是承认回教是官方宗教。
(0)短评

顺境和逆境是分别出来的。如果你执着了,心动了,这就是逆境;如果你放下了,心不动,一切都是顺境。
發貼者發佈的一切言論僅代表個人立場,發帖者自負責任
巫青团踩林冠英场抗议基督国
闯记者会责问是否对付黄泉安


傍晚6点25分更新
《前锋报》基督教国报道所衍生的争端延烧,一批疑似巫青团员的示威者,今早在民主行动党秘书长兼槟首长林冠英出席的一场户外活动上,高拉布条示威呛声。

不久后,峇眼巫青团团长赛胡申(Shaikh Hussein Mydin)更闯入记者会,当面责问林冠英是否准备对付被指号召牧师建立基督国的日落洞国会议员黄泉安。

誓死捍卫回教官方地位

林冠英是今早大约11点到峇眼花园29条路与西南路的交界处,为一条交替路主持启用仪式。

根据目击者指出,大约3、40名不速之客趁着林冠英致辞后,在公路另一端高举写着“成立基督国前先横跨过我们的尸体”及“冠英是混蛋”等字眼,誓死捍卫回教为官方宗教。

示威者也不满,民联未遵守竞选承诺,废除双溪育收费站。

不过,赛胡申在事后向记者声称,该批不速之客是当地居民,并非巫青团员。

冠英痛斥巫统政治破产

林冠英事后在推特痛斥,巫统继撒谎后又示威抗议他企图成立基督教国及推举基督教徒当首相。

“国阵已经政治破产,直至要依赖谎言来取胜及散播对基督教徒的仇恨。”

他也批评,巫统反对槟州民联政府建造免费的4车道交替路。

“民联兑现承诺,峇眼路工程耗资250万令吉,较投标价低80万令吉。”

基督国与收费站掀舌战

目击者指出,赛胡申是在记者会即将结束前突然发作,质问林冠英是否准备对付黄泉安。林冠英表明,如果有证据和属实肯定会行动,可是基督国的指控却纯属谎言。

林冠英也反问,巫统何以不对付刊登谎言的《马来西亚前锋报》。

结果在一来一往的争锋相对中,赛胡申表示,持平而言,如果发现《马来西亚前锋报》捏造事实和毁谤,巫统一样不会姑息养奸。

赛胡申之后转而责问,槟民联何以未兑现双溪育废除收费站的承诺,并提高声量点名林冠英当初曾亲自承诺。

巫统派下属示威没风度

由于赛胡申的语气及情绪逐渐激动,林冠英等人马上询问他来自何处,他才表明是来自巫青团,而遭林冠英揶揄,何以巫统议员在受邀下却不敢现身。

林冠英早前在记者会上表示,槟政府建免费替代路,不像国阵在未提供替代路下,收路费加重人民的负担。因此,巫统议员在受邀下不敢出席。

“他们做不到却怪罪我们,有眼无珠地无视我们建造免费的公路,只一味炒作。这显示国阵已经破产,只遣派下属来(示威)太没风度了。”

“但是,我们不会妥协。”

此外,他也批评希山慕丁不根据证据发言,直指设立基督国极为严重,似乎这是事实。

顺境和逆境是分别出来的。如果你执着了,心动了,这就是逆境;如果你放下了,心不动,一切都是顺境。
發貼者發佈的一切言論僅代表個人立場,發帖者自負責任
黄泉安报警促查基督国报道
踢爆肇事部落客是巫统党员

刘嘉铭
2011年5月8日
下午 2点06分

下午4点50分更新

民主行动党日落洞国会议员黄泉安今日报警,针对部落格与《马来西亚前锋报》指他号召全国牧师密谋设立基督教国一事,举报部落格Bigdog与《马来西亚前锋报》涉嫌刑事恐吓罪名。

他限定以上两者,在24小时内向全国基督教徒道歉。黄泉安也是一名佛教徒,他说,若两者拒绝道歉,他将向佛教与基督教团体汇报此风波,以敦促佛教与基督教徒在下届大选,以手中一票反对极端的种族宗教主义者。

黄泉安是在槟州首长政治秘书黄伟益及行动党日落洞区部领袖陪同下,前往百大年路警局报警。由于早前被他人举报,他在记者会后重返警局录供协助调查。

掌握亲巫统部落客背景

黄泉安也是行动党全国中委及政治教育局副主任,由于未掌握另一个报导基督教国的部落格marahku背景,他在报案纸中仅举报了部落格Bigdog与《马来西亚前锋报》。

不过,他仍要求,警方彻查marahku的指控。

据他披露,Bigdog是由一名亲马哈迪的巫统党员查基尔(Zakir Mohamad)经营,为了避免警方找借口拒绝调查,他甚至提供了查基尔的电话号码。

至于惹祸的《马来西亚前锋报》新闻,则是刊登在5月7日封面头条及第5页,题为“列基督教为官方宗教?”的报导。

遗憾与牧师共餐被污辱

黄泉安共针对4项指控报警,第一,Bigdog宣称接获情报指有者企图把马来西亚官方宗教换成基督教,以及遴选一名基督教徒的首相。

第二、上述部落格的报导成为《马来西亚前锋报》的主要新闻来源。第三、《马来西亚前锋报》根据部落格的报导指,有关基督教组织与他有关,甚至是他号召全国牧师见面,密谋把官方宗教改成基督教。

第四、虽然《马来西亚前锋报》指黄泉安仅出席上述会面,但却总结他所属的行动党举动相当危险,因为其采用的华人沙文主义政治策略触动了高度的敏感性。

针对此,黄泉安遗憾,本身只是尽地主之谊,应邀与牧师共餐,似乎都可面对污辱及被视为危险的做法。

“这就是他们的逻辑”。

五一三前恶意重提旧事

另一方面,由于部落格Bigdog(左图)将密谋设立基督国与五一三事件做比较,黄泉安痛斥,前者企图煽动巫裔中的仇华情绪,因为不是全部华裔信奉基督教,基督教徒也未必是华裔。

“我和行动党严正地否认一切指控,而他们借基督教国批评行动党华人沙文主义,显示行动党才是他们真正的目标。”

黄泉安也认为,既然《马来西亚前锋报》与Bigdog在5月13日前几天,再度以华人沙文主义批评行动党,当局应援引刑事法典第499条文调查此恶意的刑事恐吓做法。

促开除前锋报右翼编辑

此外,黄泉安呼吁,各宗教领袖呼吁信徒冷静,切勿中了极端份子的圈套。他也奉劝,右翼组织如巫统、土权及捍卫回教联盟(Pembela)立即停止玩火。

“那只是一般的晚宴,虽然我不是信徒,但也知道他们用餐前会祈祷感恩。看来,Bigdog对其它宗教缺乏了解及尊重。”

黄泉安揶揄,《马来西亚前锋报》既然对付新闻从业员职工会主席哈达,现是否敢开除一些右翼及不负责任的编辑。

最后,他要求《马来西亚前锋报》与Bigdog就标签行动党奉行华人沙文主义道歉。

顺境和逆境是分别出来的。如果你执着了,心动了,这就是逆境;如果你放下了,心不动,一切都是顺境。
發貼者發佈的一切言論僅代表個人立場,發帖者自負責任
槟首长牧师联手驳基督国指控
力抨前锋报荒唐说谎应受对付
        刘嘉铭
2011年5月9日
下午 3点58分

下午4点半更新

为阻止《马来西亚前锋报》的基督国新闻误导民众,槟首长林冠英今天与马来西亚基督教联合会(CFM)的槟州牧师发表五项联合声明,反驳指控及促请首相和内长对付该报。

马来西亚基督教联合会包括了天主教堂、马来西亚教会协会 (CCM)及马来西亚福音联谊会(National Evangelical Christian Fellowship of Malaysia)。

林冠英是今午会晤大约50名牧师及教会代表1小时30分后,读出以上共同声明。出席者包括安东尼主教(Antony Selvanayagam)、曹观友行政议员及日落洞区国会议员黄泉安。

痛心媒体刊登荒唐谎言

NONE林冠英(左图中)在宣读声明时指出, 民主行动党和他从来不曾要求基督教牧师向上帝祷告,建立基督教国,或让基督徒成为首相。

“基督教牧师和教会向来都祈求我国人民安居乐业、各族人民团结与和谐,以及诚实及公正的领导。”

因此,基督教牧师和教会感到痛心疾首,如此荒唐的谎言竟然可以刊登在大众媒体上。

“我们诚心与强烈地要求首相和内政部长对付《马来西亚前锋报》。他们刊登及散播如此危险的谎言,可能破坏社会多元宗教和谐、令马来西亚人特别是基督徒感到恐慌和不安。”

继续与各宗教领袖见面

utusan malaysia kritsian agama rasmi林冠英表示,教会牧师高度关注《前锋报》散播危险谎言,令基督徒成为遭仇恨的目标及煽动反对基督徒的情绪,令基督徒置身于不安的情况。

尽管如此,他将继续与基督徒领袖、主教或牧师会面。正如他与回教神职人员、佛教或兴都教僧侣会面一样,履行槟首长的义务。

未出席餐会也卷入其中

林冠英表示在他查询下,众牧师确认行动党不曾要求他们向上帝祷告,建立基督教国或让基督徒成为首相。

“黄泉安未曾这样做,他们甚至不是基督教徒,不晓得何以成为新闻头条。”

林冠英也无奈地表示,本身不曾出席相关的餐会,但一样被卷入其中。

自《马来西亚前锋报》与部落格的报导后,《星报》昨天指出,槟首长与基督教领袖的一项会面引发争议,因为参与者被指商讨把基督教列为官方宗教。

盼勿重演袭击教堂事件

NONE另一方面,林冠英希望,基督教徒不会因此课题被针对,同时不会重演去年数间基督教堂遭燃烧弹袭击的事件。

“我们依然记得教堂被袭击的事件,希望不会重演。”

去年,“阿拉”字眼争议升级一度为暴力事件,在回教组织计划抗议高庭允许天主教周刊《先锋报》使用“阿拉”字眼的裁决之际,一些教堂陆续遭人丢抛汽油弹纵火。

马来西亚基督教联合会与槟长林冠英的五项联合声明:

1. 民主行动党和槟州首席部长林冠英从来不曾要求基督教牧师向上帝祷告,建立基督教国,或让基督徒成为首相。

2. 基督教牧师和教会向来都祈求我国人民安居乐业、各族人民团结与和谐,以及诚实及公正的领导。

3. 基督教牧师和教会感到痛心疾首,因为如此荒唐的谎言竟然可以刊登在大众媒体上。我们诚心与强烈地要求首相和内政部长对付《马来西亚前锋报》,他们刊登并散播如此危险的谎言,这可能破坏社会多元宗教和谐、令马来西亚人特别是基督徒感到恐慌与不安。

4. 对于《前锋报》散播危险谎言,令基督徒成为遭仇恨的目标,以及煽动反对基督徒的情绪,令基督徒置身于不安的情况,我们表示高度关注。

5. 槟州首席部长将继续与基督徒领袖、主教或牧师会面,正如他也与回教神职人员、佛教或兴都教僧侣会面一样,这是林冠英履行他身为槟州首长的义务。

抨巫统玩危险政治游戏

此外,林冠英今天也另外发表一份以个人名义文告,抨击巫统在基督国课题上说谎玩火,不惜任何代价,玩弄危险政治游戏。

以下是文告全文:

巫统昨天在我的国会选区巴眼(北海)鼓动示威,证明巫统不只反对成本少过250万令吉的免费交替公路。更危险的是他们破坏种族和宗教和谐,睁眼说瞎话,指行动党要建立一个基督教国及让基督徒成为首相。

巫统不惜任何代价,通过他们的报章《马来西亚前锋报》 散布谎言的玩火行为是不负责任的,很多基督徒领袖已经对这类煽动性的谎言表达极度不满,坚决地否认有一群牧师要和行动党合作建立基督教国和让基督教成为首相。

国阵没有阻止巫统的《前锋报》 继续造谣,国阵政府就是在煽动针对基督社群的仇恨。对于《前锋报》煽动制造对基督社群的仇恨可能不会止于口头攻击,行动党对此高度关注。如果《前锋报》的谎言对马来西亚基督社群产生不良后果,国阵政府必须要负起全部责任。

行动党已经重申,我们认同联邦宪法 ,那就是回教是马来西亚的官方宗教。行动党也反对以任何宗教之名建立神权国。这项支持我国联邦宪法的立场,甚至已经写入行动党的党章。

首相拿督斯里纳吉呼吁各界冷静,并答应进入调查,但是却不说明如果《前锋报》被证实捏造假新闻,当局会采取什么行动,我们对此感到遗憾。很明显地,国阵政府不但没有阻止《前锋报》,反而鼓励他们继续这种毫无根据的攻击,因为有关方面答应“如果报道属实,就会对基督徒牧师和行动党采取行动”。为什么国阵政府不答应“若证明《前锋报》撒谎,一定会采取严厉行动对付它”?

国阵领袖的双重标准不禁让人怀疑,《前锋报》 是不是因为它是巫统拥有的,而享有免控权?以致它可以挑起对少数和平、无力自辩的基督社群仇恨情绪。

在昨天对我进行的示威当中,巫统绝对有权利反对价值少过预估成本500万令吉的峇眼花园29条路与西南路免费交替公路。槟州民联政府闻名的公开招标,让建路成本减少至330万令吉。赢得竞标的承包商是一名马来承包商,在行政议员林峰成的紧密监督下,该名承包商甚至将成本再减少80万令吉至250万令吉。

这是州政府工程成本少于竞标价格的经典例子,它永远不会发生在国阵州属,国阵州属的政府工程成本总会高过竞标价。再说,承包商既然是一名马来人,证明了不只马来承包商也有能力在公开招标制度下竞争,而民联政府也把大部分政府工程颁给马来人。

巫统反对免费的交替公路,而从来没有组织示威反对收费大道,这实在令人遗憾。这便是国阵和民联的差别。国阵在没有提供交替公路的情况下,兴建收费公路,向公众收钱,而民联要提供免费的交替公路。

国阵和巫统有权利反对和抗议民联州政府所兴建的北海峇眼路免费交替公路。 这便是国阵和民联在国民建设政策和原则上的根本不同。

不过,没有人有权利假借谎言来反起运动,而巫统也没有权利反对一个根本不正确的事情。 不然,岂不是没完没了?如果我们的国家是建立在谎言之上,那么它必将崩溃。

全体马来西亚人民必须同心协力,对抗巫统和《前锋报》 ,他们正在玩火,并准备用他们的种族主义议程“一个马来人、一个土著、一个华人、一个印度”来彻底烧掉“一个马来西亚”。
發貼者發佈的一切言論僅代表個人立場,發帖者自負責任
许子根促警方速查基督国课题
若查明无中生有应对付前锋报



民政党主席许子根博士促请警方尽速针对《马来西亚前锋报》日前的封面报道,指责基督团体要求官方宗教地位及基督徒首相的事件,进行客观与专业的调查,以厘清有关事件的真伪。

也是首相署负责国民团结事务部门的许子根表示,如果调查显示根本就是无中生有的报道,就要还给所有基督团体一个公道。

“同时,政府应该也要对前锋报及有关部落客采取行动,因为他们这种大事渲染的作法,足以引起国内种族和宗教之间的紧张,将影响国民的和谐与团结,对国家也会带来负面的影响。”

不能代表基督团体立场

许子根说,根据他对基督团体领袖的了解,他们都清楚国家宪法内的各条文;但是,如果调查结果显示只是一两个人的说法受到错误的诠释,那也是不能代表基督团体的正式立场。

许子根说,国家独立50多年来所建立的政治稳定与国民团结得来不易,可是如果被别有居心者加以破坏,将会毁于一旦。

因此,他呼吁各族人民应该维护宪法,并秉持“一个马来西亚”理念内所强调的兼容并纳、存异求同的精神,发挥国家原则与爱国的情操,共同建立和平、稳定和繁荣的马来西亚。

《马来西亚前锋报》日前引述两个部落格,指称行动党日落洞国会议员黄泉安召集全马牧师,以讨论把马来西亚国教换成基督教的议程,包括遴选一名基督教徒的首相。不过,黄泉安已经报案否认此事。

刘华才:个人祈祷没错

另一方面,民青团总秘书刘华才也促请警方介入调查,若证明不属实,警方有必要对那些不负责任,没有根据及具有煽动的部落格采取行动,并严厉对付那些蓄意破坏宗教和谐的人士。

“不过,即使有关引述是属实,我认为也别无过,因为祈祷乃是个人或组织与神的沟通方式,信徒应该享有这种最基本的权力与自由。”

“马来西亚属于民主的国度,人民有权利选择他们的信仰或宗教,同时也应该有权利进行个人祈祷的意愿。这也是受宪法庇护之下。更何况,他们也并没有就此课题公开发言或走上街头,因此政府无必要去干涉或限制,要不然岂不是连‘期盼’的权力也没有吗?”

刘博士表示,民青团不是在玩弄课题,只是要表明立场,也促请《马来西亚前锋报》无必要大事渲染这课题,这样做更明显体现蓄意煽动宗族情绪,断章取义、破坏我国多年来各种族苦苦建立的宗教和谐。
發貼者發佈的一切言論僅代表個人立場,發帖者自負責任
KNS..The Liar always is a liar..and they never change..
發貼者發佈的一切言論僅代表個人立場,發帖者自負責任
促希山慕丁就基督国课题道歉
回教党指基督徒首相难以成真

2011年5月10日
下午 2点05分
                     
        
               
                                        《马来西亚前锋报》炒作的“基督国”课题引发争议,回教党副主席玛夫兹“非穆斯林担任首相”是一个宪法课题,不由得回教党阻止。

不过,他说,在穆斯林占国会多数议席的现实环境下,非穆斯林担任首相一事难以成真。

“宪法没有阻止非穆斯林成为首相,因此回教党是否阻止不成课题。我希望媒体不要扭曲事实。”

“这是宪法课题,回教党无法阻止宪法。”

穆斯林占国会多数议席

但是,他表示,根据国会议席的分布,非穆斯林首相难以成真。

“行动党只是在马华与民政党竞选的议席取胜,这是华人议席。”

“马来人的议席只是回教党对垒巫统。如果回教党输了,巫统胜了。如果巫统输了,回教党赢了。有什么问题?”

“因此,只要多数议席属于穆斯林,将不存在非穆斯林出任首相的问题。”

希山加剧宗教紧张关系

此外,玛夫兹今日在记者会上也要求内政部长希山慕丁,对“基督国”的课题道歉。

他批评希山慕丁在未查明真相前,即对“基督国”课题发出警告,无疑将加剧穆斯林与基督教徒的紧张关系。

“这是一个完全不负责任的回应。”

玛夫兹表示,希山慕丁理应斥责《前锋报》的新闻,以展示政府认真看待这项足以威胁种族与宗教和谐的课题。

“这不再是新闻自由,这篇报道明显是要引起紧张关系。”

玛夫兹表示,几乎所有被该报道点名的人士,都已经出面否认。

他说,如果希山慕丁拒绝道歉,他将挑战这位巫统副主席辩论。

他表示,这是巫统一贯的政治做法,并斥责《前锋报》的报道是“以低级与危险的拉票方式”。
發貼者發佈的一切言論僅代表個人立場,發帖者自負責任

                前锋报捏造新闻遭槟议会禁足
巫统议员也不相信基督国报道
                                                   

刘嘉铭
2011年5月10日
傍晚 5点29分
                     
         
        
                          分享
142         
        
                                        继吉打州议会禁足媒体后,槟州议会也接纳特权委员会建议,禁止《马来西亚前锋报》进入议会采访,以惩罚该报捏造槟首长林冠英私邸装修费超过150万令吉的新闻后,又拒绝出席听证会的做法。

另一方面,在槟首长林冠英及行政议员曹观友先后追问之下,槟州前副首长兼巫统直落巴巷州议员希尔米(左图)及浮罗勿洞州议员莫哈末法立,先后表明不相信前锋报争议性的“基督国”报道。

指林冠英私邸装修150万

在上一季槟州立法议无限期休会前,光大区州议员黄伟益临时动议,把报导林冠英私邸装修费超过150万令吉的前锋报,提交给特权委员会裁决是否捏造假新闻。

当时,被前锋报引述谈话的巫统柏玛当巴拉岸区州议员沙布丁,矢口否认曾发表上述言论。黄伟益则解释,临时动议不是要约束新闻自由,而是因为有关指控完全是无中生有。

判前锋报法令一千元不果

以议长阿都哈林(左图)为首的特权委员会共召开两次会议,第一次会议决定传召前锋报总编辑在第二次会议供证与辩护,唯后者在未给予理由下缺席。

由于槟州议会常规第117条文,允许议会援引国会常规诠释模糊之处,特权会一度考虑援引1952年国会(特权)法令或347法令第9条文,裁决《马来西亚前锋报》罚款1000令吉。

可是,州法律顾问却告知,国会(特权)法令仅针对国会上下议院,未在槟州议会生效。槟州议会常规第117条文,不可被解读赋权执行国会(特权)法令。

斥总编辑拒供证藐视议会

特权委员会唯有作了三项议决,第一、对前锋报在去年11月11日毁谤槟州政府,即首长的租屋维修费耗资150万令吉的做法表示遗憾。

第二、严厉谴责前锋报藐视议会,未遣派总编辑或代表供证。

第三、禁止前锋报在议会范围内采访,同时规定该报总编辑需为缺席供证一事道歉及在该报纠正报导。

槟州议会常规第12及13条,赋权议长允许或撤回某媒体的采访许可。柑仔园州议员佳日星昨日一度要求议长使用此权力,驱逐炒作“基督国”争议的前锋报。

辩称其他报章也炒作新闻

柑仔园州议员佳日星在辩论动议时敦促议会采取更加严厉的手法对付拒绝供证的前锋报总编辑,正如藐视法庭者可被监禁。

“我肯定他们不会道歉,自2008年3月改朝换代后,他们就诬赖首长说要废除新经济政策,从那一刻开始就不曾停止。”

希尔米则辩护说,其实除了前锋报,其它的媒体也一样会为了销量而炒作新闻。

但佳日星反驳,有别于其它媒体,前锋报是在种族化及渲染课题,身为持股者的巫统必须采取对付行动。

班台惹雅州议员沈志勤则揶揄说,前锋报在炒作新闻后,销量似乎不升反降。

两巫统议员遭到连番追问

另一方面,曹观友也质问希尔米,巫统是否准备出售股份,抑或或任由该报胡作非为报导类似“基督国”的新闻。结果希尔米不得不站起来回应,本身也不相信基督徒密谋建立基督国的报导。

在曹观友赞扬希尔米坦诚说真话后,林冠英趁机要求另外一名在议会内的巫统议员莫哈末法立表态。

在数次追问下,莫哈末法立也表态自己不相信有关的报道。

议长:道歉即可重返议会

在禁足前锋报的提案通过后,身处议会大厅的前锋报记者也自动起身,离开州议会(左图)。

议长阿都哈林早前表示,由于前锋报捏造新闻及拒绝出席听证会,因此为了彰显州议会尊严,议会只好接纳特委会的建议,禁止该报采访议会以示惩罚。

“你们(媒体)可能不喜欢,也觉得禁足没有用。但这是没有办法下的决定,因为他们实在太过分了。”

但他表示不会“赶尽杀绝”,一旦前锋报作出道歉,该报记者就可重新踏入议会采访。
發貼者發佈的一切言論僅代表個人立場,發帖者自負責任
返回列表